|  EL CAPITOLIO - Tanto Miguelito Rodríguez como Waldemar Rivera depusieron hoy ante una vista de la Comisión de Agricultura del Senado de Puerto Rico en relación a la Resolución 139, presentada por el Hon. Carlos Javier Torres Torres y que investiga los acuerdos contractuales entre la Administración de Servicios y Desarrollo Agropecuarios (ASDA) y el Municipio de Villalba, y la posterior subcontratación entre ASDA y la empresa Villalba Canning Company (VCC)
 Durante su ponencia, el presidente de la legislatura planteó que, a partir de la Ordenanza 66 y de la Resolución 27 aprobadas por el alcalde Rivera Torres (la primera el 22 de diciembre de 2005, y la segunda el 15 de febrero de 2006) el municipio se distanció de los planes originales para los que se construyó la planta procesadora de beneficiar a los agricultores y a la economía del centro y el sur de la Isla.
Desglosa entonces Miguelito Rodríguez a la Comisión las razones por las que apoya la investigación:
- Que la legislatura desconoce si el municipio ha recibido dinero por los acuerdos de arrendamiento.
- Que los empleos generados por Villalba Canning no corresponden a los requisitos en los acuerdos.
- Que el concepto original fue trastocado para beneficiar al empresario José González Freyre.
- Que los agricultores nunca disfrutaron de los beneficios proyectados para ellos.
- Que el municipio se niega a proveer información en cuanto a las transacciones entre González Freyre, ASDA y el municipio.
- Que si el cambio de propósitos de la planta se debió a intereses o intervención del ex-gobernador Aníbal Acevedo Vilá.
- Que si el municipio se beneficio o no de alguna manera en todas estas situaciones.
- Que si el municipio formó parte o no de un esquema para favorecer a una empresa en particular.
Mientras, por su parte, el alcalde de Villalba, Waldemar Rivera informó que cuando asumió la alcaldía en febrero de 2004, el edificio de la planta procesadora estaba vacío porque los agricultores no contaban con el capital financiero para comenzar las operaciones, ni tampoco podían ofrecer garantías colaterales, a pesar de que recibieron una concesión por $1 millón de dólares de parte del Departamento de Agricultura.
 Fue entonces, sigue explicando el primer ejecutivo, que se decide dirigir el proyecto a uno agroindustrial a través de ASDA. ASDA entró entonces en posesión de la propiedad y del edificio por medio de un contrato de arrendamiento en febrero de 2006 para a su vez, subarrendarla a cualquier otra persona o grupo interesado. A estos fines, la Legislatura Municipal aprueba la Ordenanza 66 mencionda antes.
Dijo además el alcalde que nunca se logró la siembra propuesta de granos y los compromisos de parte del gobierno hacia la gerencia privada nunca se cumplieron.
Actualmente existen situaciones económicas que han motivado el cierre de la planta, aunque no en su totalidad. Sin embargo, y de acuerdo con el primer ejecutvo, las partes llegaron a un acuerdo con el Sr. José González Freyre para que, mediante la concesión de un año sin pago de renta, éste pueda reorganizar la empresa y mantener una operación en Villalba.
La Comisión de Agricultura estuvo compuesta por los senadores Luis Berdiel Rivera, presidente; Carlos J. Torres, vice-presidente; Antonio Soto, PNP; y Cirilo Tirado, PPD. En un momento durante el interrogatorio, el senador Cirilo Tirado cuestionó fuertemente los motivos del presidente de la Legislatura Municipal de Villalba de impulsar la investigación. Cuestionó además la labor de la legislatura municipal de fiscalizar el presupuesto del ejecutivo cuando se hacía interrogantes sobre cosas que él, como legislador municipal, tenía derecho y poder para conocer.
Por su parte, Miguelito Rodríguez se mantuvo firme en que se cambió el verdadero propósito del proyecto y no se benefició en ningún momento a los agricultores del área, para quienes fue diseñado en primera instancia.
Anuncio
Related news items:
Newer news items:
|
